文化論壇

標題: 【第一期商業季刊，部分發表，部分留檔保存】人生哲學的金錢觀 [打印本頁]

作者: 明明德 時間: 2016-8-25 04:26
標題: 【第一期商業季刊，部分發表，部分留檔保存】人生哲學的金錢觀
本帖最後由明明德於 2016-10-16 02:09 編輯

人生哲學的金錢觀

新年新氣象，可能談一點人生哲學的金錢觀。
曾幾何時，有人問：一生要賺多少錢才夠用？
以今日台灣GDP20000美元，即60萬元。以我不惑之年來換算之，住鄉下應準備1500萬元以上，乃可退休。倘若都市，應準備3000萬元以上，乃可退休。大陸地區的GDP只有台灣的1/3，是以鄉下除以15，都市除以10，即是必需的人民幣。
對於一位20歲的年輕人來講，在都市要賺5000萬元，鄉下要賺2500萬元。
中央公務員的一生，可以比照教授計算，所得絕對超過5000萬元，地方公務員，我弗知待遇，但，應不少於2500萬元。
我賺了幾億元，雖然捐出去了，但是可以退休。我省吃儉用，有不少地方可以居住，養老。你們做古文網，絕對要以賺錢為重點。
年輕人深受基因主導思維，多數人只是渾渾噩噩，沒有金錢觀。
社會上有一種觀念是批評公務員待遇太高，斯是自比奴工的思維。公務員待遇是人均生產所得的值，所得包含所有的福利，根本不高。尚有一種思維是批評教授所得太高，也是奴工思維。讀到大學畢業，讀到博士，兩者付出可謂天壤之別，因不一樣，果實自異。
地方公務員批評中央公務員，也是奴工思維。真正能發財致富，通常是地方公務員。中央公務員只是相對穩定，但，沒有發展性。然後還有所謂爽缺，錢多事少離家近的奴工思維。這些奴工思維是基因問題，自願淪為奴工。如果是智者，在逆流中依然可以開創美好人生。
在所有行業之中，最貧窮最不穩定的族群是藝術家和影歌星，緣起於驕傲自大，目空一切。我不喜歡和藝術家或影歌星往來，即是這些族群總是在向親朋好友借錢，晚年淒涼如過江之鯽。然後呢，錯，永遠是別人或環境，自己恆遠是真理的代名詞，以藝術之名在笑傲天下人。
藝術大師，國寶級某某，這些人赴銀行時，優先被銀行踢掉。赴當舖或民間放款公司時，轟走。這些現象是緣起於統計數字。
政府慈悲，輔導這些人進入學校任職，展開坑騙學生的生涯，對社會是持續消耗，沒有多少產值，終身沒有任何回饋。
緣何會出現眾多藝術家？基因問題！
做古文網，讀古文，目標要賺錢，乃能養活自己並回饋社會。倘若陷入藝術領域，沉迷於文字般若，慘！
古文亦是藝術，創業者得小心入迷。像賣茶葉的，沉迷於茶道亦流入藝術，窮苦。時機好時，賺一點，時機走下坡了，慘！
這些族群的共通點是唯我獨尊，目空一切。幻想自己的茶道有多麼高明，每天在養壺，姿勢一百分，時機好時，一個月二十萬元，光景五年，往後三十年怎麼辦？
沒有賺到5000萬元，千萬不要驕傲。
自傲絕對貧窮，斯是所有藝術家的特質。他們總是在高談似是而非之論，諸如美學和道德，探索自我內心情感，藉由美學和情感的融合，形成自己的風格。所有的藝術風格，我以四個字來概括：目空一切。
納稅錢的使用原則是大眾受益，藝術家對於國家人民根本沒有實質幫助，補助藝術家是絕對錯誤政策，這在全球是一致的。惟政府實在是有夠慈悲，居然輔導藝術家赴學校任職，坑騙善良學生，斷人慧命，截人財路。全國美展始終是國家第一大惡性腫瘤，數十年來消耗掉的經濟，可謂不可估量。去年八月用臉書，處處可見藝術家和盲目追隨者。
如果把全國美展消滅，取消一切藝術的補助和輔導，GDP將呈現倍增。這就涉及到了權貴的既得利益，不取消，變本加厲在鼓吹，讓人民變成腦痴。你們學古文，以此為鑑，萬不可掉入藝術陷阱。
藝廊和藝術基金會這些權貴在命令政府宏揚藝術，勾結銀行家。人人住在開曼群島和維京群島，從北到南的藝廊是同一夥人。台灣是幾百個人在弄，吸引數十萬人去沉迷藝術，從四歲到中年，欲哭無淚。
犧牲萬名傻子，只能成就一人富貴，比例如此之低。藝術的掠奪性比演藝事業，可謂有過之而無不及。其中，對社會危害最大在於萬名追隨者通通成為社會負擔。一個人為了致富，為了去住開曼群島和維京群島，可以創造一萬名社會毒瘤，讓全國人民共同承擔，這就是獨裁主義者的哲學。
大眾以為藝術可以陶冶性情人格，啟迪學生潛在的思考與創意。被洗腦而弗知被洗。這些口號的背後真相是在迫害學生，成就自己的榮華富貴。
做古文網，應洞明藝術的危險性，不要瞎扯。
贈予做古文網的哲思，今日到此為止，不必多言。
想賺一億元得有一億元的哲思，哲思又包含了美德與博學多聞。
想要提前退休，按我的說明，即知年輕人得賺五千萬元，乃可退休過清苦日子。這個數字是我採取GDP去簡單換算。
三十年前的二十歲年輕人，與今日不一樣，今日的二十歲年輕人要五千萬元乃能退休過清苦日子。這個五千萬元，今日二十歲去當公務員，絕對可以達成這個數字。
大陸是台灣的1/3，都市只能以1/2，甚至於1:1計算。
這是簡單的人生目標觀，了解自己要賺多少錢才能生活。謝謝。

2014年1月，臉書

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-11 02:21
本帖最後由瘋躍於 2016-9-11 02:24 編輯

關鍵詞：人生哲學、金錢觀、退休、夠用

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-11 04:23
本帖最後由瘋躍於 2016-9-12 00:09 編輯

修改：1、原標題：人生哲學的金錢觀
　　修改：藝術領域的賺錢之道
2、原文語句前後順序調整較多，類似拼圖遊戲，不一一詳列。詳見「藝術領域的賺錢之道」。

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-11 04:25
本帖最後由瘋躍於 2016-9-16 00:58 編輯

藝術領域的賺錢之道

作者：清雲大師　　出處：龍德寺資訊網

在所有行業之中，最貧窮最不穩定的族群是藝術家和影歌星，緣起於驕傲自大，目空一切。我不喜歡和藝術家或影歌星往來，即是這些族群總是在向親朋好友借錢，晚年淒涼如過江之鯽。自傲絕對貧窮，斯是所有藝術家的特質。

藝術大師，國寶級某某，這些人赴銀行時，優先被銀行踢掉。赴當舖或民間放款公司時，轟走。然後呢，錯，永遠是別人或環境，自己恆遠是真理的代名詞，以藝術之名在笑傲天下人。惟政府慈悲，居然輔導藝術家赴學校任職，坑騙善良學生，斷人慧命，截人財路。他們總是在高談似是而非之論，諸如美學和道德，探索自我內心情感，藉由美學和情感的融合，形成自己的風格。大眾以為藝術可以陶冶性情人格，啟迪學生潛在的思考與創意。然而，所有的藝術風格，我以四個字來概括：目空一切。這些口號的背後真相是在迫害學生，成就自己的榮華富貴。

納稅錢的使用原則是大眾受益，而藝術家對於國家和人民根本沒有實質幫助，因此，補助藝術家是絕對錯誤政策，這在全球是一致的。全國美展始終是國家第一大惡性腫瘤，數十年來消耗掉的經濟，可謂不可估量。如果把全國美展消滅，取消一切藝術的補助和輔導，GDP將呈現倍增。但，因涉及到了權貴的既得利益，非但不取消，還變本加厲在鼓吹，讓人民變成腦痴。被洗腦而弗知被洗。

藝廊和藝術基金會這些權貴勾結銀行家在命令政府宏揚藝術。他們人人住在開曼群島和維京群島，從北到南的藝廊是同一夥人。台灣是幾百個人在弄，吸引數十萬人去沉迷藝術，從四歲到中年，欲哭無淚。

在臉書，處處可見藝術家和盲目追隨者。藝術的掠奪性比演藝事業，可謂有過之而無不及。其中，對社會危害最大即在於萬名追隨者通通成為社會負擔。一個人為了致富，為了去住開曼群島和維京群島，可以創造一萬名社會毒瘤，讓全國人民共同承擔，這就是獨裁主義者的哲學。犧牲萬名傻子，只能成就一人富貴，比例如此之低。

2014年1月，臉書

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-11 04:26
本帖最後由瘋躍於 2016-9-16 00:58 編輯

艺术领域的赚钱之道

作者：清云大师　　出处：龙德寺资讯网

在所有行业之中，最贫穷最不稳定的族群是艺术家和影歌星，缘起于骄傲自大，目空一切。我不喜欢和艺术家或影歌星往来，即是这些族群总是在向亲朋好友借钱，晚年凄凉如过江之鲫。自傲绝对贫穷，斯是所有艺术家的特质。

艺术大师，国宝级某某，这些人赴银行时，优先被银行踢掉。赴当铺或民间放款公司时，轰走。然后呢，错，永远是别人或环境，自己恒远是真理的代名词，以艺术之名在笑傲天下人。惟政府慈悲，居然辅导艺术家赴学校任职，坑骗善良学生，断人慧命，截人财路。他们总是在高谈似是而非之论，诸如美学和道德，探索自我内心情感，藉由美学和情感的融合，形成自己的风格。大众以为艺术可以陶冶性情人格，启迪学生潜在的思考与创意。然而，所有的艺术风格，我以四个字来概括：目空一切。这些口号的背后真相是在迫害学生，成就自己的荣华富贵。

纳税钱的使用原则是大众受益，而艺术家对于国家和人民根本没有实质帮助，因此，补助艺术家是绝对错误政策，这在全球是一致的。全国美展始终是国家第一大恶性肿瘤，数十年来消耗掉的经济，可谓不可估量。如果把全国美展消灭，取消一切艺术的补助和辅导，GDP将呈现倍增。但，因涉及到了权贵的既得利益，非但不取消，还变本加厉在鼓吹，让人民变成脑痴。被洗脑而弗知被洗。

艺廊和艺术基金会这些权贵勾结银行家在命令政府宏扬艺术。他们人人住在开曼群岛和维京群岛，从北到南的艺廊是同一伙人。台湾是几百个人在弄，吸引数十万人去沉迷艺术，从四岁到中年，欲哭无泪。

在脸书，处处可见艺术家和盲目追随者。艺术的掠夺性比演艺事业，可谓有过之而无不及。其中，对社会危害最大即在于万名追随者通通成为社会负担。一个人为了致富，为了去住开曼群岛和维京群岛，可以创造一万名社会毒瘤，让全国人民共同承担，这就是独裁主义者的哲学。牺牲万名傻子，只能成就一人富贵，比例如此之低。

2014年1月，脸书

注：本文默认货币单位为新台币，1元人民币约等于5元新台币。

作者: 朱培恒 時間: 2016-9-13 12:49
大德辛苦！

文章整理得很棒，但讀完後末學發覺其實這篇文章可以拆分成兩部分，一個是藝術的賺錢之道，一個是人生賺多少錢夠用。

因為大德所編撰的部分主題是“金錢觀”，藝術的賺錢之道屬於未來下一本或下下一本商業季刊的“商業機密”範疇，故建議本次僅發佈第二部分，保留第一部分至未來發表。

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-14 00:50
本帖最後由瘋躍於 2016-9-14 00:52 編輯

回復 6# 朱培恒

大德客氣了，至於分不分開或在哪一期刊載，請大德決定。我認為論藝術賺錢之道亦是金錢觀一部分。志工團整理的這些文章是誰挑選的？

作者: 朱培恒 時間: 2016-9-15 05:34

回復朱培恒

大德客氣了，至於分不分開或在哪一期刊載，請大德決定。我認為論藝術賺錢之道亦是金錢 ...
瘋躍發表於 2016-9-14 00:50

登錄/註冊後可看大圖

回復：版主進行初審，我再進行二審，大家整理過程是第三審。

作者: 瘋躍 時間: 2016-9-16 01:01
回復 8# 朱培恒

於文章排序中，已將本文“曾幾何時，有人問：一生要賺多少錢才夠用？.......”相關內容移至「人生要賺足夠的錢」。請查閱。

作者: 朱培恒 時間: 2016-9-16 12:55
通過，請版主轉移文章，謝謝！

作者: 千城墨白 時間: 2016-10-1 02:41
通過。

作者: 明明德 時間: 2016-10-16 02:09
【第一期商業季刊，部分發表，部分留檔保存】
人生要賺到足夠的金錢
http://moneygod.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

歡迎光臨文化論壇 (http://www.moneygod.net/bbs/)