文化論壇

標題: 要求作者給出證據是一輩子奴隸命 [打印本頁]

作者: 朱培恒 時間: 2019-2-4 11:36
標題: 要求作者給出證據是一輩子奴隸命

我經常遇到有讀者說，你怎麼不給證據來驗證自己的理論？這樣可以讓你的文章更有可信度哦。
我想了想，大師的文章，你們看到他有po證據出來嗎？
當初來網站，第一課就是卡拉瑪經 KALAMA SUTTA：
第一：不因為他人的口傳、傳說，就信以為真
第二：不因為奉行傳統就信以為真
第三：不因為是正在流傳的消息，就信以為真
第四：不因為是宗教經典書本，就信以為真
第五：不因為根據邏輯，就信以為真
第六：不因為根據這裡，就信以為真
第七：不因為符合常識、外在推理，就信以為真
第八：不因為符合自己的預測、見解、觀念，就信以為真
第九：不因為演說者的微信就信以為真
第十：不因為他是導師、大師就信以為真

要求作者給出證據，其實是什麼？
懶惰，不去思考，不去求證，妄圖在1分鐘的閱讀時間內得到答案，省下自己驗證的功夫。

不結合自己的過往經歷去思考，不結合實踐去驗證，可以相信作者嗎？
哪怕他給出了各種圖表，各種注釋，各種出處？
你真的會去看各種圖表、各種注釋、各種出處嗎？
還不是掃一眼，嗯，不錯，作者有給出證據，可以信了，點個讚。
你自己的思考呢？你自己的考證呢？

作者給不給證據，對讀者來說是一樣的。
讀者不能把求證的工作交給作者，是對自己的不負責任，命運交給別人手上。

有人說，那人家學術論文，哪個不是要把來龍去脈交代清楚？
那你要搞清楚，作者寫作目的是為何？
那種寫作環境，作者需要自證，類似律師。
作者負有舉證責任。他們為評委服務，為法官服務，為金主負責。
作為普通百姓的你，誰要為你服務？誰要為你負責？你是太上皇？

我很喜歡一個網絡主播，他講的事情，P民沒有能力去驗證。
他說過一句話，不要相信我，請質疑我，你自己去證明我是錯的。
其實大師也是一樣，你見過他給你證據嗎？只有答案。
相信與否，自己決定，自己去驗證。

作者: h411225566 時間: 2019-2-5 11:03
本帖最後由一瓢飲於 2019-2-5 13:51 編輯

第九：不因為演說者的微信就信以為真，微信公眾號？哈哈應該是威信。

作者: 朱培恒 時間: 2019-2-5 13:52

h411225566 發表於 2019-2-5 11:03
第九：不因為演說者的微信就信以為真，微信公眾號？哈哈應該是威信。

哈哈，感恩大德提醒。
手打的，說明不是網絡拷貝。誠意滿滿。
不想改了，不完美而完美，完美而不完美。
我不太習慣修改帖子，木已成舟，做過的事，說出的話，沒有機會修改，為何文字要修改？就這樣吧。

歡迎光臨文化論壇 (http://www.moneygod.net/bbs/)