文化論壇

標題: 黎巴嫩大爆炸，連環造假之輿論控制陷阱 [打印本頁]

作者: 朱培恒 時間: 2020-8-7 23:18
標題: 黎巴嫩大爆炸，連環造假之輿論控制陷阱
前幾天黎巴嫩貝魯特大爆炸大家都知道，現場很多視頻大家都看到了。

但是今天我在推特上看到幾個帖子，有人利用視頻增強技術分析視頻，發現有導彈在大爆炸前擊中目標。
然後，在帖子下面，有一些人在質疑，說這視頻是假的，理由大概如下：
1. 這個視頻出來的晚
2. 不可能在起火後發動襲擊
3. 沒有動機引發這麼大的災難
4. 等比例放大，導彈有7層樓高，沒有這麼巨大的導彈有這樣高的速度
5. 拍攝者本人否認看到導彈，沒有聽到導彈呼嘯聲
6. 原視頻中並沒有發現導彈

[attach]36437[/attach]

還有人貼出中文的闢謠帖，CNN記者就是拍攝者，本人出來澄清未見到導彈。

以上是大概的情況，質疑的6種聲音中，唯有第6條算是乾貨，其他5條，基本都是缺乏邏輯能力或5毛的言論。
1. 出來晚是因為在做分析，所以晚不可以作為否定的論據。
2. 起火是做戲，掩蓋轟炸事實，讓人們誤以為是煙花爆炸，實際是武器攻擊。
3. 正常人不要以己之心去揣測殺人魔的作案動機，你善良不代表別人善良，你想不到不代表別人想不到。
4. 高速運動物體在攝像設備中被拉長是正常現象，不可以此否定。
5. 拍攝者本人是主觀，錄像是客觀，主觀可能被蒙蔽、被欺騙、或故意否定。
6. 這才是實錘，我自己親自把視頻下載下來一幀一幀比對，發現原視頻的確沒有導彈的影子。

如此，是我經歷的整個思維過程。
以吃瓜群眾的視角去看，整個事件應該是：
爆炸發生，襲擊還是災難？---》爆料！是導彈襲擊！---》反駁，襲擊說不合理！---》反駁，視頻造假，不可信---》證據造假，判定是災難，不是襲擊。

於是，經過這一系列操作，吃瓜群眾得到的結論是非導彈襲擊。
可以看到上面6條，前5條都是在引誘，故意漏出邏輯漏洞，讓人們往反對面引領。
但是，最後一條是殺招，一下子反轉，無可辯駁。一錘定音。
非常高明的手段，九層高塔，足以腦控99%的族群。

整個事件的運作，有好幾層。
操作的最終目的掩蓋炸彈爆炸事實，那麼直接派5毛水軍去洗，只會激起圍觀群眾的反感。這是一層的操作。
於是分析，直接的5毛言論一定會引起質疑，那麼讓5毛去維護一個假的論調，群眾會先反5毛。
於是進行第二層操作，做一個毒種子，比如這裡的這個視頻。種子有99%的說服力，派遣5毛去打這個種子。
群眾反5毛，於是支持毒種子。
毒種子發芽，自爆，群眾發現自己錯了，轉向毒種子的反面，即不是炸彈襲擊，是事故。
目的達成。

以上分析是作為社會運作輿論控制方面的思維練習，胡思亂想罷了，莫當真。

作者: 朱培恒 時間: 2020-8-8 08:56
同樣的毒種子還有三峽大壩的谷歌衛星圖，之前說過。

人人修圖的今天，竟然有85%以上的人看不出那是圖像拼接的扭曲。
怪不得吞下毒丸。

歡迎光臨文化論壇 (http://www.moneygod.net/bbs/)