舊新聞報導2013年瑞信財報指台灣有30.6萬成年人的資產超過100萬美元，405萬人不到1萬美元。

這則新聞被刪，縱然不刪，竊以為沒有意義，乃因金融和經濟是專業領域，從來沒有人能讀懂財報。每一家做出來的財報可謂天差地遠，所謂淨資產或某某。關鍵是數字來源於何人之手？

台灣人均負債百萬元，這則新聞正確，單以國債計算即有20多萬元。如果人均負債百萬元，405萬人是殭屍？

我曾經從朋友口中聽來的數字：台灣人均薪水是8萬多元，資產超過1億元以上有一百多萬人。這個訊息的可靠性很高，單指個人可轉換的變現能力，不包括所謂國債或某某產。

我的訊息是資產超過1億元有一百多萬人，瑞信是幾萬人？

像我，一生0收入，卡債60萬元十年，急需政府救濟。

一生0收入，不用報稅，只有在佳能服務三個月，銀行何以給我60萬元刷卡額度？我是在學校辦學生卡，記得是3萬元，何以變成了60萬元？

我負債60萬元，十多年沒有收入，名下資產只有一隻在數年前辦門號送的手機，迄今網路還是先父之名，中華電信說不用變更，請問我在財報上的資產是多少？

我在七年前有開立過國稅局的單子，0收入證明，但是，政府沒有派人來救濟我。我的戶籍地變成了行政中心，無家可歸，成為幽靈人口，政府也沒有來救濟我。在概念中，我是失蹤人口。

我有飯吃，因為我掛在小寺廟，擔任住持，有供養金可生活。那麼，我在財報上又應該是多少資產？

面對疑情要格物致知以求洞明因果關係，切莫相信財報。台灣人有多少錢，各銀行和政府手中的數字最精確。政府政策會按照數字去規劃，老百姓只要支持政策就不會錯。

像我不需要救濟，政府知道，所以沒有救濟，還送給我十年健保單，請我去繳納。又以我學習攝影，始終圍繞在本質問題，即格物致知。

個人般若和哲學的詮釋可以使用攝影，工具是相機。對相機進行格物致知，洞明了全幅機的重要性。如果未格物致知，單方聽信論壇輿論或某些人的說詞，可能無所適從。

緣何要全幅？能以最趨近於肉眼所見的物理測量結果轉換為電腦資訊，成為相片。超越肉眼的部分是藝術，但，達到肉眼所見的傳輸是基本工具，乃能以最準確的力量詮釋般若和哲學。我目前所使用的相機不能將肉眼所見的測量結果轉換為電腦資訊。


2014年1月，臉書