模仿和抄襲沒有哲學能量，它只是屬於猩猩的生命智商。講哲學，你們又不知什麼是哲學，談之何用？請本人教導猩猩哲學？與猩猩討論哲思？
不少教哲學的老師，本身的教育方法和素材是模仿和抄襲，又傳授給了學生，從頭至尾皆無哲學。

凡具備哲學能量的智者，厭惡模仿和抄襲，亦提不起興致。例以開加盟店，根本沒有哲學，開啥？開公司是模仿別人公司，開了倒，倒了又有人開，猩猩模式，有意義嗎？

像「奇蹟大師」賴俊吉，雖然是半騙半唬拐傻瓜，但其演講的造神模式是有哲學的，至少，它還是不為眾所皆知的商業機密，可發展的市場空間還很大。

沒有開創性的項目，本人無興趣。像前些年洋學術研究的開創性是一流，屬於哲學大師的遊戲，搞成情報界是大亂又亂中有序，相當經典。這二年本人在網路掃尾，同步測試「寺廟雲端人才系統」的可行性，這是本人開創的宗教哲思之一，可惜沒有成功，根本是徹底失敗了。


2014年10月，臉書