文化論壇

標題: 一萬小時不能成為楷模 [打印本頁]

作者: 朱培恒 時間: 2017-11-25 11:54
標題: 一萬小時不能成為楷模
一直以來，我對大師講的歷史存疑：為何人們要大規模造假？真正的歷史那麼難接受嗎？

直到最近，我的親身感受，讓我意識到，人的確是需要被催眠的。

我一直都標榜自己是一萬小時的實踐者，成就者。
我從13年底開始，正式全身心投入一萬小時實踐。歷時4年，已經走到我這個領域的中級，在國內是頂尖。我帶領我的團隊在全國大賽上拿到第二名，一人之功耳。
[attach]22773[/attach]

然而，談及我如何走到今天？如何取得今日成就？
一萬小時無人買單。

人們期待聽到的解釋是：名校畢業、名門貴族、海歸大牛
不曾想聽到的答案是：窮小子、奮鬥、自學。

深藏在人內心的潛意識是這樣的：
我不能認可一萬小時，我不能承認通過個人努力可以成功。
如果我承認努力可以成功，那麼我今日未曾成功，是否承認了我不夠努力？
我是個懶惰、愚蠢的不可救藥的糟糕人。
我怎麼能承認自己很糟糕？一定是一萬小時很糟糕。

故而，人需要為自己找藉口，找一個自己做不到的藉口，來掩飾自己的懶惰和愚蠢。
於是，客觀原因才是自己做不到的理由：我不是名校畢業啊，我不是海歸啊，我不是名門之後啊！
人需要被催眠，甘願被催眠，渴望被催眠。
故而，創造歷史、假造歷史，是大智者大慈悲者所為。

作者: 郭海濱 時間: 2017-11-25 22:59
非常讚同！從這個角度看去，不要輕易去喚醒一個人，除非我們能夠扶上馬送一程！

這也是我有時比較保守的一個原因。

作者: guorui82 時間: 2018-1-2 20:14
我发现市场上出现一些关于一万小时定律的书籍是这样介绍的，一天用3小时，10年完成一万小时，这是否属于误导？是伪一万小时定律吗？我记得大师告诫我们的一万小时定律是一天用至少12小时以上，用3年时间去完成，10年寒窗苦是完成3万小时。

作者: 朱培恒 時間: 2018-1-3 00:45
書籍寫的沒錯，大師寫的也沒錯。

書籍所寫，是普通人的一萬小時。普通人哪有一天奮鬥12小時的？
大師所寫，是奮鬥者的一萬小時。類似我們創業者，哪個不是一天16小時上下的？

但是，即便一天12小時，也僅僅是工作時間的堆積而已，並非有效的一萬小時。
一天12小時，有效的一萬小時可能只有1~2小時。
故，哪怕是一天12小時，真正的一萬小時可能也要7年才能達成。
像我，奮鬥4年，估計僅有數千小時的積累，遠非一萬小時的能量。
有效的一萬小時，是指比以前有精進，有領悟到新的東西，而非簡單重複。

然而，一萬小時的回饋，不是一定要等到一萬小時才level up。
在攀登的途中已經可以享受到它的回饋了。例如我。
事業小成不是問題，金錢無憂不是問題。

作者: 德玉 時間: 2018-1-10 17:36

guorui82 發表於 2018-1-2 20:14
我发现市场上出现一些关于一万小时定律的书籍是这样介绍的，一天用3小时，10年完成一万小时，这是否属于误 ...

同意朱老師的觀點，我做一點補充，希望可以對您有所幫助。

由於我對一萬小時的實踐并不怎麽樣，所以祇能談談對大師相關文論的理解。竊以爲，『一萬小時』旨正確的專業知識之積纍。爲了獲得正確知識，就要勤加記錄、經常反思，才能有所領悟。至於一天用多少時間，應該不是重點，貴在堅持。如何堅持下去呢？關鍵是要找到合適的節奏。當然了，我目前也沒找到，可以請教一下朱老師。

參考文獻：
專業知識正確度旨機密範疇的領悟能力
歷史哲學能量決定一個人之成敗
【成功哲思】節奏是成功之鑰

作者: 朱培恒 時間: 2018-1-12 16:45

德玉發表於 2018-1-10 17:36
同意朱老師的觀點，我做一點補充，希望可以對您有所幫助。

由於我對一萬小時的實踐并不怎麽樣，所以祇能 ...

感謝德玉大德的補充。

對於節奏，真的很難講，大師說沒有人可以教別人節奏。能寫出來，絕對是假。

不可說，悟吧。

作者: 时间可能 時間: 2018-1-23 11:42
英国共济会会员的果然与众不同。

歡迎光臨文化論壇 (http://www.moneygod.net/bbs/)