查看: 3704|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

考駕照必須要去駕校嗎?

[複製鏈接]

20

主題

91

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2018-5-18 14:08:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
考駕照必須要去駕校嗎?

教練罵人看似情有可原,但作為正常的成年人,內心總有無法承受辱罵之痛的時候。既然駕校教練惹不起,那麼躲得起嗎?在成為“老司機”的路上,必須伴隨著駕校教練的責罵嗎?

答案是:不需要。

翻遍交通法律法規,迄今沒有一條規定要求公民考駕照必須通過駕校,只對申請者的身體和年齡作了規定。

如果你所在地區的公安部門、交通廳的文件裡要求你必須提交《駕校培訓紀錄》才能有資格參加考試的話,那肯定是地方對於上級規章制度的自行延伸。

早在2007年,就有人對這種不成文的規則提出了異議。當時深圳市民樵凌在部隊服役時已經學會開車了,但不上駕校就無法參加駕照考試,為此他把深圳市車管所告上了法庭,最終他打贏了官司也拿到了駕照,成為了中國以散學名義申請駕照考試的“第一人”。

可惜的是,“第一人”幾乎後繼無人。時至今日,各地普遍實行的仍是“駕考合一”制度,要求公民具備《駕校培訓記錄》後才能到車管所申請駕駛證。這使得駕校成了拿證的必經之路。

駕校壟斷了培訓的資源,學員找不到更好的替代途徑,不得不去駕校,也不得不忍受駕校教練的責罵。駕校教練有恃無恐地羞辱你,就是瞅準了你要想拿證就不得不來駕校。

究其深層原因就會發現,駕校、車管所之間已經形成了隱秘的利益鏈條,難以根除。地方交管部門存在設租現象,考生為了讓自己順利通過考試,會對車管所考務人員行賄,而這一過程往往是藉由駕校進行的,在學車時,有教練就會暗示學員“給錢包過”之類的“潛規則”。2015年4月,廣東湛江車管所考官被曝光收紅包高達2100萬。

如此看來,駕照考試必須經由駕校培訓的規定,其實是交管部門與駕校互惠互利的“共謀”。交管部門得到了賄賂,駕校也提高了自己的考試合格率。可憐的學員們遭到雙重“剝削”,在考駕照過程中哪有討價還價的權利。

不僅如此,從實際操作上看,你也很難靠自己拿到駕照。雖然從2015年起中國就已經開始試點考生自己報名駕考了,但仔細翻閲考試規則,你就會發現自學直考只是“看起來很美”。

首先,考科目二和科目三需要用考試指定的車,而且如果你的練習用車與考試的車型不同的話,幾乎練不出什麼效果,那怎麼辦呢?只有兩個解決辦法,一是改造自家的車,二就只能去駕校租車。有車了以後呢?你還需要場地,尤其是科目二考試中的倒樁、爬坡等等項目,沒有場地是沒辦法練的,於是你又得去駕校租場地。

幾萬塊砸進去了,最後你還需要找一個不會罵你的老師。要麼你有一個會開車又有耐心教你的好爸爸,要麼你還是要花錢去請私教。如此折騰一番,還不如直接去駕校學車划算。

考駕照必須要去駕校嗎?目前來說,必須要。

自學直考根本撼不動駕校的地位,大多數人還是不得不去駕校接受教練唾沫星子的洗禮,並沒有多少選擇的空間。

---------
閲後感悟

1一個產品,一個行業,一項服務,自然會誕生組合成為 潛規則或者明規則,本質就是方程式的成立,社會秩序的成立

2 方程式的成立,秩序中間蘊含著對資源,對個體角色的定位,組合
中間會延伸出來社會價值觀念,行業規則,禮儀等等,最重要的是利益!
金錢能量的誕生,於控制問題
所以任何社會秩序的打破,都往往是慘烈的

真正的創新,不是簡單對原有社會程序的改造與破壞,而是做大蛋糕,目前唯有科技,但是往往意味著對自然環境更大的掠奪。


*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表