查看: 3634|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

技術與道區別是什麼?回覆似水大德

[複製鏈接]

20

主題

91

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2018-5-20 12:32:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
似水


技術的不斷精進、領悟,進而誕生哲學,產生富有價值的想法。
啥也不懂而產生的天馬行空的想法,謂之幻想,但也不排除有誤打誤撞產生頗具價值想法的可能。

老頭聽機器的聲音辨識出不正常的部位,畫出一個圈,猶如把脈,依脈搏的跳動辨識出身體隱現的患病臟器,而這種聽音把脈的功夫,是長時熏修、不斷積累經驗而有。
有技術的人很多,技術層級也各有不同,而由技術漸次入道開悟者寥寥,方顯技術大神想法或說是哲思的珍貴。

問一個問題:修機器、寫代碼、做晶片是一門技術,搞藝術、做學問是不是一門技術?管理是不是一門技術?修道是不是一門技術?
----------
歸納起來,技術與道區別是什麼?彼道與此道差別?

二個悖論,
1“條條大路通羅馬”原話是“All Roads Lead to Rome”,這是一句諺語,出自《羅馬典故》,是指做成一件事的方法不只一種,人生的路也不止一條等著我們發現。
360行最後,發現都有異曲同工之妙

2  必須一門深入,一萬小時積累實踐,用自己五感去親自驗證,別人若不是此專業,一律叱喝,妄想!
完全否定了邏輯推演的存在

3 好了,至此可以基本回答,技術與道區別?

修機器、寫代碼、做晶片是一門技術,搞藝術、做學問是一門技術,管理是一門技術,修道是一門技術,統統都是一門技術!
同時,也統統是一門哲學!

如果只是一個x,y,z 之類角色,技能的話,就是一門技術!
一萬小時積累實踐,突破x,yz 之類角色,可以洞悉明了方程式的存在,理論實踐之就是道!哲學的誕生
再至動態方程式,直至圓的最終形態,生生不息

4 彼道與此道差別?
就是對最基本核心,原始數據的精確,與掌握,這個是獨家值錢秘方!很難逆方程式破解

大致輪廓可以類似,因為方程式也就大同小異,遵循時空法則自然法則

哲學的誕生,很難也不難。因為人們往往顛倒因果,再加之生活環境時時刻刻都在思想污染,喪失了獨立思考的能力,依附強者國家新聞媒體邪師,人云亦云

不難,是因為你時時刻刻都在實踐,五感每天都在驗證外部數據流,好多人人生積累其實都夠了,差一層窗戶紙罷了


1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
2#
發表於 2018-5-20 21:57:25 | 只看該作者
不針對大德個人,之前話說的可能有點重,傷害到您請見諒。
無論是誰,只要在論壇中顯露出妄想症的蛛絲馬跡,末學都會猛追到底。

此論壇是為數不多的網上淨土,現已無人守護。末學盡綿薄之力希望能維持大師之精神不滅。
雖無成就,也無哲學造詣,更無古文基礎。
但末學是少數被道一先生點名沒有妄想症之人,也是大師點名吸收到施與受哲思之人。

這兩樣,觀論壇活躍之人,少,少之又少,幾乎沒有。

各花入個人眼。
各位來到此地,各自挑走各自眼中的寶物。
末學挑選的是實踐、務實、商業寶典。
我是笨烏龜,一直在爬。各位起點高,一入門便可參透大師修行、哲學、古文。
誠然,大師之古文,哲思體系,更為龐大和寶貴,但是末學根基淺,現在沒實力接納。
上文您也說,條條大道通羅馬。
我反而認為,我的務實、實踐之路,比各位更快地深入了大師的哲學體系。
因大師哲學的根基源於務實,源於實踐。
我記得大師第一次自我介紹,便說自己是務實,不二話。
為何妄想症之症狀,除了我,各位無一人有任何提及?
為何施與受之哲思,除了我,各位無一人有任何文論?
我寫了,各位不理解,不認同?
大師之哲學體系,絕不是外面的政治正確。
大德從第一次發言到現在,我觀您的意識形態:
譴責資本家。
譴責科技。
不肯放下固有之價值觀,打破傳統之哲思,不接受。有何用?

我不知您以何為生。若是以知識變現為生,可以理解,與人探討是此類行業“實踐”之手段。
但若不是以此為生,我為您感到擔憂。(若您已經財務自由,是末學瞎擔心了)
觀您在論壇之發言,無論話題是否懂,都可以寫出1、2、3.
道理高深,卻缺乏實踐。漂亮,飄。無根基。不值駁斥。因為支撐理論的基礎不存在。
此即妄想症。
妄想症害人,即討論得熱鬧,一日千里,實際上原地踏步。
一年後,如何?
三年後,如何?
七年後,如何?
十年後,如何?

末學最早結識論壇,是在08年。今日已經整整10年。
末學自覺十年間恍如隔世,我好似重活了一遍。
各位呢?
幾年了?
有何改變?
用事實說話,看誰收穫了什麼吧。

*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表