|
|
與妻子討論育兒經，妻子說：好幸運遇見你，很多我讀來的心理學家育兒學家的理論，跟你說很順暢，你都馬上接受并配合，有些觀念甚至不謀而合。我閨蜜老牢騷老公說不通，聽不進，說是瞎扯淡。不願意陪孩子，陪孩子又不懂，沒耐心。
她閨蜜的老公我挺熟悉。也是老鄉。我們都是從小城市里走出來的人。只是他一直時運不濟，家裡一直陰雲不散。我是歐皇，他是非酋，呵呵。
於是我轉變話題，不談育兒了。我想總結：同樣是小城市走出來的人，我和他有何不同？是何原因導致我兩人如今的差異？
我自我總結，有幾個點，是我有別于閨蜜老公和大多數人的最大特點：
1. 獵奇心/好奇心
2. 虛懷若谷
3. 無我
4. 實踐
1. 獵奇心。我是一個有收集癖的人，我很享受探索的過程，從小玩遊戲就這樣。長大開始探索精神世界，四處搜尋奇異思想。雖然小時候的家庭和學校教育把我的奴性不斷加深，但是我一直沒有放棄對新思想的渴望。《奧秘》、《科幻世界》。。。後來接觸到陰謀論，直至08年大地震，被一篇《人造地震之父》引入錢神，才開闢我人生的另一個天地。
而閨蜜老公，十分封閉。滿足于自己的現狀，對新事物提不起興趣。
我會接受大師思想，我會接受西方的文明，我會對一切新技術求知若渴。這都源自於我的獵奇心。
而缺乏獵奇心的人，怎會因緣際會找到錢神？接受大師這些驚世駭俗的叛逆思想？更不用提生活中實際實踐改變自己？
獵奇心，我認為是天生，後天培養不易。（個人猜測，沒有論據）
2. 虛懷若谷。這好像是我從小骨子里帶有的，說不好聽是奴性，說好聽是包容。
中國人本身文化中就帶有謙虛，我的老家河南又是一個傳統封建思想文學氣息非常濃厚的地方，我父親也是一個比較書生並且嚴厲的人，綜合的生存環境讓我比較沒有自信，受氣也常常默默忍受。這是謙虛的極端，不好。但是也讓我不那麼自我，較容易接受新事物新觀點。
閨蜜老公，十分自信。一種迷之驕傲的自信。對別人給他提的意見，統統是不接受。從來都是自己正確。雖然受教育程度不高，較容易做出錯誤判斷，而且事實證明絕大多數時間他都是錯的，然而他可以數次數十次在同一個地方跌倒而不悔改。似乎自信的極端吧？
獵奇心是第一步，能將你帶入琳瑯滿目寶殿（或是骯髒醜惡地獄），但如無法謙虛接受異己之見，則入寶山卻視而不見聽而不聞，空手歸。無包容之心，則永遠站在自己之主觀視角，無法縱觀全局，無法領悟無我之境。
我的謙虛和包容是來自教育，驕傲之人應也可以被生活改造。我認為虛懷若谷可以後天培養。
3. 無我。無我，好難。第一次真正了解無我，是接觸錢神。2010年左右吧。佛前聽經這麼多年，自己還時不時在生活中思索、實踐，今日，仍舊無法練就無我之心。至今只是能看清自己，偶爾能站在觀察者角度審視自己的內心。
閨蜜老公，不說了，有便宜不佔王八蛋。我為人人人人為我？不存在的！吃不飽，誰都欠他的。
無我，能客觀地審視身邊的一切，跳出自己的小格局，進入上帝模式。狹義的講，無我可以讓我做出更有價值的判斷，不受個人感情因素影響。
無我絕對是後天，天生無我，怕是活佛吧？
4. 實踐。這是我較引以為傲的特點，當然這個算不上特點，所有創業者投資人都必須具備的最基礎特質。成功人士基本屬性。
閨蜜老公，自己玩遊戲都沒有時間，哪有時間搞這些有的沒的？
實踐應是後天養成。眼高手低的毛病很多人都有，可以改掉。
總結完這些點，我突然想起大師曾說過的四個字：知解行證！
知解行證！！！
知---知不是求知嗎？獵奇心！知道有這麼回事了。
解---解不是包容和無我嗎？客觀了解事情的來龍去脈，去偽存真。
行---行不是實踐嗎？身體力行驗證真理。
證---證，得正果。
知解行證！
我的人生，與閨蜜老公的人生，同樣來自一個十八線小城鎮，僅因為"知、解、行"三個字，人生際遇發生了這樣重大的改變！
哲學原來就藏在身邊的點點滴滴。人生成功，知解行證！
|
|
收藏
