|
奧修，你為什麼這麼反對哲學？
哲學的意思是頭腦、思考、遠離你自己。哲學是一種讓自己迷失在思想、認同幻想的技巧。因此我反對哲學，因為我支持的是宗教。 如果你想要成為有宗教性的，你就不能是哲學化的；那不可能。宗教是存在性的，哲學是理智的。哲學是關於和關於，宗教則是直截了當的。哲學是思考你不知道的。宗教是去知道，不是思考。哲學依賴懷疑，因為你越懷疑，你就越能思考。懷疑是思考之母。 宗教是信任，因為你越信任，就越沒必要思考。信任會殺掉思考；透過信任，思考會自殺。一旦沒有思考，而信任在你的存在中脈動著，透過專注在自己身上，信任會充滿你全身上下，淹沒了你。 哲學試著知道，但從不知道。宗教從不試著知道，但卻知道。哲學是徒勞無功的練習，毫無意義的。沒錯，它會談論偉大的事情－－自由、愛、神、靜心－－但只是談論。哲學家從不靜心。它會談論靜心，編織出各種關於靜心的理論、假設、和推論，但從不去經驗任何關於靜心的。它從不靜心。 當你口渴，你無法被H2O滿足。你會需要水，而且無論你是否知道H2O並不重要。 哲學談論水，宗教則是飲水。 談論食物是完全愚蠢的；你必須準備食物。你必須吃、咀嚼、消化。直到食物變成血液、骨頭和骨髓，只是談論不會有幫助。因此我反對哲學。 哲學是虛假的宗教。宗教是真正的哲學，因為宗教引領你進入了解、知道和經驗的世界。 我是支持宗教的，因為就我所看到的，生命是更巨大的，不是邏輯可以理解的。生命是如此浩瀚，而你的思考能力是如此渺小。只能透過愛面對生命，不是邏輯。 你必須融化在存在中。你必須和它共舞，和它一起唱歌。在風中和樹木跳舞，在浪潮中和河流唱歌，和雲、星星交融，你會知道神是什麼－－不是透過思考。
延伸閱讀：
奧修談清靜經（上）flag-publishing.com.tw/book1.html | 
收藏
不好意思。